我看不出（chū）来。我（wǒ）不知道为什（shí）么这部电影获（huò）得了这么多（duō）奖（jiǎng）项，这么多推荐（jiàn），这（zhè）么多评论。这是（shì）一部烂（làn）片吗？不，一点也不（bú）。事实上，这是一部相当好的电影，充分捕捉了一（yī）个炸（zhà）弹（dàn）小队（duì）的强度（dù）。我只是（shì）不认为（wéi）这（zhè）是一年（nián）中最好的照片，甚至不接近。

尽管如此（cǐ），它在某些方面（miàn）做（zuò）得很好。如前所述，它不时地非常激烈。每当其中一个角色不得不穿上炸弹服（fú）时，气氛就会立刻升（shēng）温（wēn）。你可以感受到幽闭恐惧症，对外界（jiè）的超然，我（wǒ）非常喜欢这些场景。大多数炸（zhà）弹（dàn）场（chǎng）景也很有创意，也很不同，很有趣，我不得不为选择在（zài）实际战区附近拍摄而鼓掌，因为这确实增加（jiā）了场景。这是一部好看的电影，在我看（kàn）来，这两（liǎng）个与声（shēng）音有关的（de）奥（ào）斯（sī）卡（kǎ）奖都获得了很好的成绩。

我对（duì）这部（bù）电影最大的（de）问题（tí）在于它的角色。导演凯瑟琳（lín）·毕（bì）格罗（Kathryn Bigelow）显然试图向我（wǒ）们展示（shì）这（zhè）种脱离现实的态度，这（zhè）种态度困扰（rǎo）着这些炸弹小组成员，甚至在他们的西装之外，但（dàn）不幸的是，我（wǒ）最终也脱离了他们。我设（shè）法与他们没有任何（hé）联系，因（yīn）为他们中没有一（yī）个（gè）表现得像正（zhèng）常人——至少在我看来是这样。他们在那里是为了说明一个观点，表演这（zhè）个故事，因为他（tā）们需要在那里，但他（tā）们感到（dào）空洞和空虚（xū）。在故事的结尾，我可以说我欣（xīn）赏了风景和一（yī）些（xiē）动作场面（miàn），但我并没有真正了解到（dào）关于战争或战争条（tiáo）件的任何新知（zhī）识。

但也（yě）许这只（zhī）是我作（zuò）为观众的失败。尽管如（rú）此，评论是为（wéi）了说明特定观（guān）众的经（jīng）历，而这一条是我的。我不是特别喜欢这部电（diàn）影。我可以（yǐ）欣（xīn）赏它（tā）的远见和（hé）专（zhuān）业精神，但这不是一部（bù）我会看两次或推（tuī）荐给任何人的电影。

这部电影（yǐng）介绍了一（yī）个看似新颖而独特的想法（fǎ），跟随美国陆军爆炸物条例处置（EOD）小组在镇上四处拆除潜在炸弹——这一概念让典（diǎn）型的快速行动战（zhàn）争主题（tí）在三名（míng）小组成员的越轨（guǐ）和争吵的戏剧性强度（dù）之（zhī）后退居次要（yào）地位（wèi）。这一切都（dōu）关乎生存，而这一（yī）次（cì），正是平静、孤立的气氛和从未真正安全的感觉创造了（le）永（yǒng）恒的悬念。出色的编辑部分要感谢这种持续的精力和速（sù）度。快（kuài）速过渡确保（bǎo）了永远（yuǎn）不（bú）会（huì）有沉闷的时刻，观众总是被推到动作的（de）中间。此外，导演凯瑟琳·毕格罗（Kathryn Bigelow）采用了一（yī）些令人惊叹的摄影技术（多（duō）亏了Barry Ackroyd，United 93），以及我所见过的（de）一些（xiē）最棒的手扶相机和变焦镜头。对一些人来说，这似乎是一个转折点，但就我个人而言（yán），我认为那些抱怨凸轮不稳（wěn）定（dìng）的人（rén）需要仔细审视它的目的，并意识（shí）到（dào）它在为像（xiàng）这部电影这样的原始（shǐ）和引人入胜（shèng）的电影建（jiàn）立纪录片般的感觉（jiào）方（fāng）面要（yào）有效得多。

士兵（bīng）之间的互动（dòng）是这部电影（yǐng）的一（yī）个关键点，整个项目（mù）显（xiǎn）然（rán）主要是由角色驱（qū）动（dòng）的（de）。你很可能会发现自己在某一点上同情所有的主（zhǔ）要角色，而（ér）在这（zhè）一过程中也会同（tóng）情其他几个角色。《拆弹部队》不仅仅是在战争现场观察一个角色的崩溃，比如在《贾海德》这（zhè）样的电影中，它（tā）让观众沉浸（jìn）在角色本身的世（shì）界中，实（shí）际上迫使你（nǐ）去关心他们——我的（de）意思是以最好的方式。也许（xǔ）这（zhè）种差异也部分地通过表演的质量来区分。如果说（shuō）有人的表演值得认（rèn）可（kě）的（de）话，那肯定是杰里米·雷纳，他在饰（shì）演上（shàng）士威廉·詹（zhān）姆斯时表现出（chū）色，令（lìng）人惊讶。他的表演（yǎn）会让你对（duì）散落在各（gè）处的幽（yōu）默笑逐颜（yán）开，时而难以置信地（dì）喘（chuǎn）气，时（shí）而同情地流泪，时而在另一个场景中愤怒地（dì）对他大喊大（dà）叫（jiào）。人物从来都不（bú）是二（èr）维的，电影（yǐng）总是不断（duàn）提醒人们，所有的（de）士兵都只是处于战争（zhēng）状（zhuàng）态的普通人（rén），从而更有（yǒu）效地实（shí）现了目标。安东尼（ní）·麦基（Anthony Mackie）和布莱（lái）恩·杰拉（lā）蒂（Brian Geratty）在各（gè）自的角色中都给人留下深刻印象，他们彼（bǐ）此之间以（yǐ）及与伦纳（Renner）之（zhī）间都有着巨大（dà）的化学（xué）反应。三者之间的关系没有遵循（xún）一成不（bú）变的准则，他（tā）们之（zhī）间的互（hù）动几乎总（zǒng）是不可预测（cè）的。更（gèng）进一步，Guy Pearce和Ralph Fiennes也表现出（chū）色，值得一提。

总的（de）来说，《拆弹部队》是一部让（ràng）你（nǐ）全程坐在座位边上的电影，在没有好莱坞顶级动作场面和特效的情况下，给你带（dài）来视觉和电影冲击。虽然故事情节在（zài）某些小细节上可（kě）能（néng）不（bú）准确（正如许（xǔ）多战（zhàn）争（zhēng）老兵所（suǒ）指（zhǐ）出的那样），但这是（shì）一（yī）个独特的故（gù）事情节（jiē），可以让角色更加真实和全面。在积（jī）分结束后（hòu），你会在很长一（yī）段（duàn）时间内心跳不停（tíng）地离开，这会让（ràng）你思考更长的时间。关于它的设计和执行的一切都将与你息息相关。

--地下电（diàn）影（yǐng）

主角一（yī）等军士威廉·詹姆斯（杰里（lǐ）米·伦纳饰）是一个在危险面前似乎（hū）肾上腺素（sù）飙升的人。他的同事（shì）JT Sanborn中士（安东尼·麦克尔饰（shì））和（hé）专家欧（ōu）文·埃尔德里奇（qí）（布莱恩·盖（gài）格（gé）蒂饰（shì））认为他们的（de）任务没有魅力。桑（sāng）伯恩是一名工人般的士兵，努力以尽（jìn）可能（néng）安全的方式履行职责。埃尔德里奇处（chù）于近乎持（chí）续（xù）的恐（kǒng）慌状态，渴望去其他地（dì）方，任何其（qí）他（tā）地方。然而（ér），在这部吸引人的电影中（zhōng），他们并没有（yǒu）被视为（wéi）刻板印象，其他人也（yě）没有。在场（chǎng）的每个人都知道他随时可能会死（sǐ）去，而他们如何在一场没有要求他（tā）们理解的战争中（zhōng）坚持住伊拉克（kè）的酷热（rè），这可能是这部（bù）电（diàn）影的主旨，如果这部电影除了“战（zhàn）争（zhēng）就是地（dì）狱（yù）”和（hé）“伊拉克战争是地（dì）狱中特别（bié）可怕的一部分”之外，真的有什么意义的话。

凯瑟琳（lín）·毕格罗（Kathryn Bigelow）因《拆弹部队》（The Hurt Locker）获（huò）得的每一个奖项都是当之（zhī）无愧的。除了（le）观众（zhòng）根据他或她对（duì）电影的判断以及故事对（duì）这些判断的影响得出的结论外，没（méi）有任何道德结（jié）论。在这类电影中，这（zhè）是我看过的最好的战争电影。

《拆弹部队》充（chōng）满悬念（niàn），由凯（kǎi）瑟（sè）琳·毕格罗（luó）执导。我不得（dé）不（bú）说，这是一（yī）部真（zhēn）正捕（bǔ）捉伊（yī）拉克战争的（de）电（diàn）影（yǐng）。对我们的士兵来（lái）说，这是一场（chǎng）多么危险的战争。这部电影向我（wǒ）们展示（shì）了我们（men）的士兵（bīng）所经历的一切。这根本不是在抨击美（měi）国士兵，甚至不是在（zài）战（zhàn）争。这让我（wǒ）们非常感激我们的部队，他们每天（tiān）都在（zài）为我们、自由（yóu）和（hé）美国冒着生命（mìng）危险（xiǎn）。

这（zhè）部电影（yǐng）的（de）真正目的不仅仅是（shì）表扬士兵。但对于（yú）一位军方公认的英雄来（lái）说，他们（men）是炸弹小队的技（jì）术（shù）人员（yuán），他们冒着生命危险拯救他人。这是电影的目的（de），让（ràng）每个人都知道这些人是做什么的。

这一次，我知道你们所有（yǒu）人都不想听，批评者实（shí）际上是对的。这部电影由凯瑟琳·毕格罗执导，她理应获（huò）得奥斯卡最佳导演奖（jiǎng）。

我知道很多（duō）《阿凡达》的粉丝可能都把这部电影评为1，甚至都没有看（kàn）过，因为它获得了最（zuì）佳影片奖（jiǎng），而《阿凡达》却（què）没有。这（zhè）部（bù）电影似乎受到了最佳（jiā）影（yǐng）片的诅咒。看过《阿凡达》的（de）人比看过《拆弹部（bù）队》的人多。当然，这部电影受到了很（hěn）多人的抨击。我认为一（yī）些差（chà）评是《阿凡达（dá）》的粉丝们对《阿凡达（dá）》没有获得最佳影片（piàn）感到愤怒。

请不要（yào）只接受IMDb对这（zhè）部（bù）电影的（de）差评。试（shì）试看（kàn）这（zhè）部电影。

《拆弹部队》是一（yī）部战争史诗（shī），我希望随着（zhe）时间（jiān）的流逝，它会变（biàn）得令人欣赏。9/10强烈（liè）推荐。

情节很（hěn）简（jiǎn）单。这是（shì）关于一群在伊拉克（kè）的人（rén）的故事，他们的任务是（shì）在炸（zhà）弹爆（bào）炸前摧毁（huǐ）炸弹。

现在，表演（yǎn）真（zhēn）的很好。我（wǒ）认为杰瑞米·伦纳（nà）值得他（tā）的提名。我喜欢（huān）客串。这三位演（yǎn）员（yuán）都很好。

我想在这里采取更多行动。戏剧多于行动（dòng）。但这（zhè）出戏还不错。总的来说，这是一部（bù）不错的战争片。我给这部电影打（dǎ）分8/10。

我对《拆弹部队》获得奥斯卡最（zuì）佳电影奖没有特（tè）别的看法，因为（wéi）2009年是（shì）一部（bù）非常沉闷的电影（甚至不要让我从《波卡（kǎ）洪塔斯与蓝（lán）精（jīng）灵》开（kāi）始！）

这部电影隐藏在一层薄薄（báo）的（de）“战争就是地狱”的外（wài）衣后（hòu）面（miàn），但从未像大多数（shù）美国战争电影一样，一（yī）秒钟都没（méi）有偏离“支（zhī）持军队”的话语（事实（shí）上，在DVD的补充材料（liào）中，美国武装（zhuāng）部队的人被描述为“超级英雄”）。虽然战争可能是地狱，但我（wǒ）们（men）总是应该同情那些（xiē）（所谓的）勇敢（gǎn）和勇敢的男女，他们在战斗（dòu），从不以负面的方式（shì）描述他们（men），甚（shèn）至对美国（guó）军（jun1）队的行动提出最轻微（wēi）的（de）批评（píng）。

当然，大多数声（shēng）称反战的电（diàn）影（yǐng）都是如此。那些敢于站（zhàn）在宣（xuān）传者“支持军队”框架之外，应对美国士兵犯（fàn）下的暴行的（de）人，将（jiāng）受到（dào）叛国罪的（de）惩罚（fá）（比如布莱恩·德·帕尔（ěr）马（Brian De Palma），他（tā）写了一本（běn）关于马赫（hè）穆迪（dí）耶（yē）谋杀案的虚构故事《Redact》（Redact），一个（gè）伊（yī）拉克全家被谋杀（shā），一个14岁的女孩（hái）被美军轮奸杀（shā）害），或受到经济惩罚（如尼克·布罗姆菲尔德的《哈迪（dí）莎之战（zhàn）》（Battle for Haditha），这是（shì）一部讲述24名平民在家中被美（měi）军（jun1）屠杀的大（dà）屠（tú）杀的电影（yǐng），在一家影院上映，在影院中获得了1万美（měi）元的票房收入（rù））。

每当美军（jun1）中有人在电影中扮演坏人时，总（zǒng）会有一（yī）些（xiē）无赖的成（chéng）分——从来没有（yǒu）说军队（duì）本身就是坏人（rén），经常对平民犯（fàn）下暴行。这种批评不仅限于有关伊拉克战争和随后（hòu）的占领的电影（yǐng），但（dàn）它（tā）对美国（guó）武装（zhuāng）部（bù）队（duì）参（cān）与的任何军事冲突都是有（yǒu）效（xiào）的。当然，也有（yǒu）像《岩石》这样的例子，在这些例子（zǐ）中，军事坏人真（zhēn）的（de）是心地（dì）善良，为被政府（fǔ）背（bèi）叛的兄弟们而战（有趣的是，电影对一些不伦不（bú）类（lèi）的庞然（rán）大物“政府”持批（pī）评态度，但对同一武（wǔ）装派别却保持沉默）。

在《拆弹部队》（The Hurt Locker）中，美军可能一（yī）直戴着白帽子，而所有用纸板裁剪（jiǎn）的伊拉克人都（dōu）戴着黑帽子（zǐ），因为这部电影（yǐng）在（zài）涉（shè）及（jí）好人和坏（huài）人时，就（jiù）像（xiàng）一部古老的西（xī）部片（piàn）一样（yàng）具有多面（miàn）性。在这部电（diàn）影（yǐng）中，伊拉克人扮（bàn）演着与《黑鹰坠落》中的索马里人（rén）相同的角（jiǎo）色——一群毫无（wú）面（miàn）孔的坏人随时准备（bèi）被枪杀（除（chú）了一个象（xiàng）征性的角色（sè）；很（hěn）可（kě）能是自由主义者的罪行）。

在DVD临时演员中，毕格罗（luó）声（shēng）称要“让（ràng）观众站在士兵的立场上”。她对被占领的（de）伊拉克人的困境缺乏兴趣（qù）是（shì）显而易见的。事实上（如（rú）果我没（méi）记错的话），所有针（zhēn）对伊拉（lā）克平民的暴力行（háng）为都是其（qí）他伊（yī）拉克（kè）人所为。美国士兵只是为了保护伊拉（lā）克人。这部电影很符合（hé）美国（guó）政（zhèng）权的谈话（huà）要（yào）点（无论是共和党人还（hái）是民（mín）主党（dǎng）人，都是一样的，不同的风格（gé））。

这部电（diàn）影只是懦弱（ruò）电影业（yè）的又一个（gè）例子（zǐ），导致了（le）一部名义上反战的电（diàn）影。总（zǒng）是让电影自由主义者减轻（qīng）罪恶感的好方法。

看这部电影就像看（kàn）着（zhe）油（yóu）漆变（biàn）干，但（dàn）想到油漆随时可能爆炸。但（dàn）是，当它真的（de）爆（bào）炸时，你真的不在乎。

我注意到，由女性执导的“动作”电影通常并不出（chū）色（sè）。当（dāng）我（wǒ）开（kāi）始看这部电（diàn）影时，我对它寄予厚望，因为我听到了关于它（tā）的好（hǎo）消息，当然，它还获得了奥斯卡奖（jiǎng）（无论它值（zhí）多少）。我（wǒ）觉得最（zuì）终能（néng）看到一部由女性（凯瑟琳·比加洛饰）执导的好动作片会很有（yǒu）趣（qù）。但相（xiàng）反，这是一种彻底的失望。也许（xǔ）Kathryn Bigalow应该为Lifetime Network找一份制（zhì）作电影的工作（zuò），并远离（lí）动作（zuò）片，因为（wéi）《HURT LOCKER》很烂。

看《拆（chāi）弹部队》让我感觉自己置身（shēn）于拆弹部队！我只想从柜子里（lǐ）出来做点别的（de）事。每当电影产生任何（hé）悬（xuán）念或紧（jǐn）张气氛时，Bigalow都会设（shè）法（fǎ）放（fàng）慢节奏，杀死场景。此（cǐ）外，很（hěn）多时候，你会（huì）认为这部（bù）电影（yǐng）会（huì）走上一个新的方向，并真正进（jìn）入一（yī）个不错的子情节，但结果却只是（shì）“无处安放”。

不要（yào）相信这部电影（yǐng）的炒作。远（yuǎn）离拆弹部队（duì），为自己节省两个小时的生命（mìng）。应（yīng）该有人在这部电影上放一个炸药，然后把它炸（zhà）了。有趣的是（shì），这是一（yī）部关（guān）于一个炸弹小队的电影，它本（běn）身就是一个彻头彻尾的炸弹。多么（me）讽刺（cì）。

这部电影（yǐng）的方向和视觉（jiào）风格（gé）是你见（jiàn）过的最（zuì）薄弱的（de）部（bù）分。当它不（bú）忙着用可（kě）怕、令人讨厌的（de）“摇晃的凸轮”视（shì）觉（jiào）效（xiào）果（guǒ）再次（cì）致敬（jìng）伯恩身份时，它在镜（jìng）头方面展示了二流日间（jiān）肥皂（zào）剧的所有特点。

“情节”很老套，人物塑（sù）造和被拒绝的甲壳虫贝利漫画（huà）一样完善，而对话-关于电影放（fàng）弃“极简主义”，毫无明显原因地把一两名士兵变（biàn）成了正确的话匣子-是（shì）有记录以来最（zuì）糟糕的对话。公（gōng）平地说，演员（yuán）们在这种情况下尽了最（zuì）大努（nǔ）力，只是（shì）不足以（yǐ）掩盖（gài）这个项目（mù）有多糟糕。

整部电影都有一种被认为是某（mǒu）种“讽刺”的（de）感觉，他（tā）们认为这部电影缺（quē）乏幽默感，因（yīn）此尽可能进行了重（chóng）新剪（jiǎn）辑，以将其作为（wéi）一部严肃（sù）的戏剧。

如果你在（zài）这部电影上花了两（liǎng）个小时，你就再（zài）也回不来（lái）了（le），浪费了两（liǎng）个钟头，你（nǐ）会（huì）后悔一辈子（zǐ）。