简（jiǎn）介（jiè）
1941年，當納（nà）粹（cuì）的鐵蹄（tí）正在（zài）踐踏波蘭的時候，猶太裔大提琴家凱（kǎi）雅和本為醫生的丈夫亞（yà）達及女兒從城市避走到一村莊。村（cūn）莊的（de）雜貨店女主（zhǔ）人艾美娜願意收容他們，並叫亞達冒稱她上了戰場的丈（zhàng）夫，凱雅和女兒則躲在閣樓內（nà）。亞達（dá）和（hé）艾蓮娜日久生情，凱（kǎi）雅（yǎ）從閣樓中（zhōng）目睹一齊（qí），但只可（kě）啞（yǎ）忍無言（yán）……外面是紛亂的世代，裡面是靈慾（yù）的交戰。到底這（zhè）三（sān）角錯戀（liàn）是患難見（jiàn）真情，是（shì）死（sǐ）亡的陰霾，抑（yì）或是求生的意慾（yù）？
大（dà）众点（diǎn）评
-
大屠杀的（de）内部和个人观（guān）点（diǎn），具有令人震惊的真实性
这部电影（yǐng）是根（gēn）据艾达·芬克的真实材料改编（biān）的，她经历了（le）这一切（qiē），并写了（le）一本关于这一切（qiē）的书。这部电影完（wán）美地展现（xiàn）了（le）现实主义，忠（zhōng）实地讲述了战（zhàn）争期间波兰无（wú）数受害者中（zhōng）只有（yǒu）少（shǎo）数人的命运，包括（kuò）犹太人和平民。这个故（gù）事只（zhī）展示了德国人最（zuì）残忍的（de）一面，在这些残忍的屠夫身（shēn）上（shàng）看不到（dào）任何人（rén）性，而我们知道也有例外。表演非（fēi）常出（chū）色，尽管有（yǒu）些（xiē）角色和事件会让人浮夸，但没有（yǒu）过度表演，但一路克制（zhì）都（dōu）很完（wán）美，即（jí）使不可避免地会爆发激情和事件（jiàn）。这部电影的（de）情节让人想起了（le）耶日·科辛斯基的《画鸟（niǎo）》，就好（hǎo）像你希（xī）望他能像一个逃犯一（yī）样（yàng）出现在（zài）波兰农村。然而，没有他，暴行就足够了，这些事件的非人道恐怖被构图的雄辩所平（píng）衡，导致了（le）华（huá）丽的结尾场（chǎng）景（jǐng），以一种完美自然的方式（shì）将（jiāng）戏剧带入永恒（héng）。一切都是令人信服的，不幸的（de）是，它让你痛苦地（dì）近距离接触到战争中最不（bú）人道（dào）的本质。
-
移动速度（dù）极快。
这是我看过的最（zuì）好（hǎo）的（de）大屠杀剧之一，也（yě）许是最好（hǎo）的。出（chū）色的表演（yǎn）、策划（huá）、导演和摄影。刻骨铭心，感情用事。我喜欢闪回和（hé）“闪（shǎn）回”，如（rú）果（guǒ）是这个词（cí）的话。每个角色都是可（kě）信的（de），你对每个角色都有感觉（jiào）。最后五（wǔ）分钟真的很精彩（cǎi）。
-
主演们（men）表（biǎo）现出色。。。。故事很棒。。。除（chú）了
这（zhè）是对（duì）可怕（pà）的（de）纳粹占领和犹太人民的苦难、痛苦和牺（xī）牲的严（yán）肃写照。
我喜欢（huān）30年后幸（xìng）存的普朗克夫人（rén）揭（jiē）开的故事。。。这部（bù）电影（yǐng）在职（zhí）业和她最终与女（nǚ）儿分享（xiǎng）那个生活（huó）和村庄（zhuāng）之间切换。
它（tā）很感人，只是艾米利亚的故（gù）事情节太长了（时间（jiān）本可以花在其他（tā）方面）。我们很早就意（yì）识到，她会做得太（tài）过分，悲剧的结果会困扰（rǎo）她。然后，村民把（bǎ）表弟灌醉（zuì）了（le）——他喝得太（tài）多了。故事（shì）中还有一两个角（jiǎo）色的空间（jiān），而不（bú）是像那样（yàng）过于（yú）冗长的故事。
非（fēi）常值得一看——一部认真的电影。
-
米尔斯（sī）和布恩（ēn）比（bǐ）陀思妥耶夫斯基还多
有点（diǎn）失望的是，这不是一部非常现实（shí）的（de）战争剧，演员们用英（yīng）语敲（qiāo）出台词，夹杂着（zhe）奇（qí）怪的、做作的、模（mó）糊（hú）的斯拉夫口（kǒu）音（yīn）。然后（hòu），费（fèi）力的浪漫问（wèn）题似乎（hū）给电影（yǐng）中剩下的现实主义蒙上了一层面纱
我很抱歉，但由于牛（niú）奶（nǎi）女（nǚ）佣的视觉效果让我无（wú）法（fǎ）想象2014年欧洲电视台（tái）上那首充满色情色彩的（de）波兰垃圾流行（háng）歌曲。它几乎赢了。无论（lùn）如何然后，flash forwards元素使用了过于简单的视觉参考——是的，还是同一个地方。。。有足够（gòu）的假肢吗？短缺？
-
非常感人，拍摄精（jīng）良（liáng），是（shì）一部电影中（zhōng）的瑰宝
如果大多数评论都（dōu）很好（hǎo）的（de）话，我无法理解这部电影的平均评分怎么这么（me）低。这是对反犹太主义恐怖的一（yī）种（zhǒng）亲密、低调（diào）的（de）处理（lǐ）方式，对我来说（shuō），这给我（wǒ）留下了与《辛德（dé）勒名单》等超级作品一样强烈的（de）印象。如果艾达·芬克和犹太人（rén）在波兰（lán）受到迫（pò）害，我现在将对这（zhè）个角色（sè）进行一些（xiē）研究。这（zhè）也是一个令人心碎的爱情故（gù）事。完全值得（dé）一看，尽管有几个（gè）场景真（zhēn）的很痛（tòng）苦。
-
太令人失望（wàng）了（le）
这部电影（yǐng）的（de）基本故事情节实际上很（hěn）感人（没有剧（jù）透（tòu），我不会透露），正如（rú）你对强大的演员阵容所期望（wàng）的那样，表演也很好。
然（rán）而，这个方向绝对是（shì）业余（yú）的！有太多（duō）的策略漏洞，你真的必须睡着才能不（bú）问“这是怎么发生的”或“他（tā）/她怎么知（zhī）道的，或者看到（dào）的？”你（nǐ）可以说，这些漏（lòu）洞大多（duō）是由于糟糕（gāo）的剧本造成（chéng）的，但（dàn）它们（men）似乎都只是糟糕的导演和导演对观众的蔑视。我想，你仍然可以喜欢这部电影，但情（qíng）节漏（lòu）洞让故（gù）事情节变得毫（háo）无（wú）意义，我不知道该怎么做。
-
描述（shù）痛苦和无情的邪恶
Breezeydoesit做（zuò）到了。作为一个女孩的父亲和祖父，父（fù）母的痛苦（kǔ）是无法形（xíng）容的。我发现在这种性质（zhì）的电影中，不可能超越故事。挑剔的（de）批评并不能（néng）解决（jué）问题。任何（hé）这样做的（de）人都从未有过孩（hái）子。纳粹政权无情的邪恶（è）显而易见（jiàn）。
-
渲染心灵的戏（xì）剧
这（zhè）是一（yī）个非常感人的故事，讲述了二战中德（dé）国人的暴行。我发现其中一些场景非常令人（rén）不安，尽（jìn）管令人深（shēn）思，因为（wéi）人类可以堕（duò）落（luò）到什么程度。像这（zhè）样的电影必须捕捉到新一代人，他（tā）们往往对历史一无所知（zhī），或者为（wéi）了（le）维护（hù）当今（jīn）的国际关系和敏感性（xìng）而（ér）掩盖（gài）历（lì）史。
-
非常（cháng）强（qiáng）烈的信息
我（wǒ）看（kàn）过许（xǔ）多二战纪录片（piàn）和电（diàn）影。更多关于（yú）德国人造（zào）成（chéng）的大屠（tú）杀（shā）。尽（jìn）管这不像大多数集中（zhōng）营那（nà）样关（guān）注集中营，但出于某种（zhǒng）原因（yīn），这比大多（duō）数集（jí）中营更能描述犹太（tài）人的（de）痛苦。
-
不（bú）必（bì）要的摇晃（huǎng）
这部电影的主题很严肃，但抖动（dòng）的镜头往往迫使观众把目光移开，错过了（le）这部电影中的大部分内容。如果你喜欢恶心（xīn）和（hé）头痛，就去看看。否（fǒu）则，只需跳过这一步。我真的很惊讶，在这个时代，导演可以使用如此多的硬件来保持视频的流畅性和（hé）专（zhuān）业性，这样的东西竟（jìng）然可（kě）以制作（zuò）出来（lái）。导演和（hé）投（tóu）资者（zhě）：不管你的剧本有多好，如果你把你的电影做成（chéng）中学手机摄像（xiàng）头的youtube视频，我们（men）就（jiù）不（bú）能（néng）看（kàn）了。
