故事开始于1940年西伯利亚的一个（gè）战（zhàn）俘（fú）营。该营地的目的基本上是将囚（qiú）犯处死，数百名囚犯遍（biàn）布整个旧苏联。一小群囚犯（fàn）知道自己活不了（le）多久，于是计划逃跑。问题是，这样的逃（táo）离（lí）似乎（hū）是不可能的，因（yīn）为（wéi）离（lí）自由还有数千英里。。。。穿过西伯利亚和蒙古的戈壁滩，穿（chuān）过喜马拉（lā）雅山脉，到达印度（dù）的自由。

这个故事（shì）是根据一个人的（de）一本（běn）书改编（biān）的，他声称自（zì）己做（zuò）了这（zhè）样一（yī）次越狱。然而，这种叙述的贪（tān）婪性是非常值得怀（huái）疑的，因此这部电影并不声称（chēng）是任何一个人的故事（shì），而是对（duì）可能（néng）发（fā）生的事情的（de）虚构。

这个故事非常缓慢和有条理（lǐ），但也从不枯燥（zào）乏味。我认（rèn）为（wéi）这得益于彼（bǐ）得·威尔出（chū）色（sè）的剧本和（hé）导演。至于表演，也很特别。。。坚韧、现实、坚韧。总的来说，这是一（yī）部相当（dāng）令人惊叹（tàn）的电影。。。很值得一看，很重（chóng）要（yào），因为它揭（jiē）示了苏联古（gǔ）拉格（gé）制度的罪恶。

因此，这部电影是（shì）根据（jù）1959年的回忆（yì）录《漫长的行走》改编的（其中的有效性存在一些争（zhēng）论）。不管怎样，我真的（de）很（hěn）喜欢（huān），这个故事令人难以置信，我一直在看前言，看看他（tā）们在电影（yǐng）版中会做什么。再加上一流的演员阵容（róng），扮（bàn）演我们的西伯利亚古（gǔ）拉格逃（táo）犯（科林·法雷尔、埃德（dé）·哈里（lǐ）斯（sī）、吉姆·斯特吉斯（sī）），这应该太棒了。我（wǒ）只能说，也许我的期望值（zhí）太高了（le），因为老实（shí）说，我（wǒ）离开时（shí）有点（diǎn）失望（wàng），实际上更喜欢这（zhè）本书。

这部（bù）电影本身很长，有点跳（tiào）来跳去。诚然，当我（wǒ）们的士兵在暴风雪的掩护下逃离，在数（shù）千（qiān）英里的敌对地（dì）形上进行（háng）危险的旅程（chéng）时（shí），他们有很多物（wù）资（zī）要掩（yǎn）护。他们面临着寒冷的夜晚，缺乏（fá）食物（wù）和水，受伤，蚊子，无（wú）尽（jìn）的（de）沙漠，喜马（mǎ）拉雅（yǎ）山，以及何（hé）时离开（kāi）某（mǒu）人的道德问题。

电影摄影很美，景色令人叹为观止（zhǐ），每（měi）个人都做得很（hěn）好（hǎo）。埃德·哈里斯（Ed Harris）饰演的美国人史密斯（Smith）非常（cháng）出色（爱他（tā）），科（kē）林·费雷（léi）尔（Colin Ferrell）饰演的纹身（shēn）帮（bāng）派式囚（qiú）犯非常棒，有着令（lìng）人惊叹的（de）俄（é）罗斯口音。出于兴趣，他的角色不在书中。暴风雪和戈壁沙漠中的（de）场景让（ràng）我眼前一（yī）亮，很（hěn）残酷，但（dàn）做得很好。8.11

这部电影（yǐng）比《灰（huī）色》有优势（shì），纯粹是因为它更逼真。人物（wù）受（shòu）各（gè）种因素的支配，故（gù）事（shì）变成了（le）人类与（yǔ）自然之（zhī）间的战斗。这（zhè）部电影有时有（yǒu）一种史诗（shī）般的、近（jìn）乎阿拉伯（bó）法（fǎ）律风格的感觉。诉讼过程中也有（yǒu）一（yī）个粗（cū）糙的边缘，这让（ràng）人感觉（jiào）非常非好莱（lái）坞，而表演又增加了这一点。科林·法雷尔可能是他作为一个（gè）粗鲁的俄罗斯（sī）赌徒所做过的（de）最好的一（yī）次，而（ér）埃德（dé）·哈里斯（sī）作为（wéi）这个团体的老成员几乎认不出来（lái）。新人吉姆·斯特吉斯（Jim Sturgess）对这位前领导人表示同情（qíng），马（mǎ）克·斯特朗（Mark Strong）有一个（gè）奇怪而（ér）感人（rén）的小角色，他提醒你（nǐ），当（dāng）他没有被塑造成反派（pài）时，他会有多好。

有一个暗指一个真实的故事，三名囚犯在印度出现。这个故事值（zhí）得怀疑，但（dàn）更（gèng）重（chóng）要的是，它分散了人们对电影的注（zhù）意力。电（diàn）影的真实性成了一个挥之不（bú）去的问题。最好让这个故事完全（quán）是（shì）虚（xū）构的。Irena可能是最难相信（xìn）的（de）。她是一个明显的增加戏剧性（xìng）的装（zhuāng）置。

表（biǎo）现最好（hǎo）的可能（néng）是科林·法雷尔。口音可以原谅。这是他突出的（de）强度。吉姆·斯特格斯很有说服力。所有（yǒu）的表（biǎo）演都很棒。

这（zhè）部好看的电影有时感觉像是一（yī）部（bù）安全的《国家（jiā）地理游记》，你可以在（zài）沙发上享（xiǎng）受它，这是（shì）一种（zhǒng）无痛的体验。是的，这些（xiē）角色确实（shí）有一些皮肤刺激，有些确（què）实死（sǐ）于（yú）长（zhǎng）途跋涉，这是在观众尽可（kě）能少的投资下进（jìn）行的。

至少可以说，它是庞大的（de），逃（táo）亡者之间的联系足以使其成为（wéi）一个团队（duì），但不（bú）切实际的是，没有足够的冲突和戏剧性。这一切都是（shì）以如（rú）此微妙（miào）的（de）方式处理的，以（yǐ）至于它过于艺（yì）术（shù）化，不利于自（zì）身利益。这部（bù）电影（yǐng）没（méi）有太大的（de）紧张气氛（fēn），一（yī）切都很优雅，所（suǒ）以（yǐ）这部电（diàn）影可以看，但（dàn）感觉太少（shǎo）了（le）。

在苏联于1942年将拉维茨从古拉（lā）格（gé）集中营释放的记录被发现后，这本书的（de）真实性（xìng）受（shòu）到了质疑；其（qí）他人（rén）则认（rèn）为，虽然（rán）故事情（qíng）节可能没有发生在作者拉维奇身上，但它们显然是（shì）基于（yú）真实（shí）的事（shì）件（jiàn），比（bǐ）如波（bō）兰士兵威托尔（ěr）德·格林斯基。

此外，考虑到（dào）那段时间被押往西（xī）伯利亚的数百万囚犯，他（tā）们中的（de）少数人是否有可能成（chéng）功逃脱，并有与（yǔ）这（zhè）部电影（和这本书）中所示类似的（de）经（jīng）历，无（wú）论他们是否（fǒu）一路逃到了印（yìn）度？无论如何（hé），导演彼得（dé）·威尔明确表示，这（zhè）部电（diàn）影在很（hěn）大程度上是虚构的，只（zhī）是受到了这本书的启发，这本书可能是真实的，也可能不是真实的（de）。

该组织（zhī）的天生（shēng）领导者是Janusz（Jim Sturgess饰（shì）），这并不（bú）是因为他有任何领导魅力，而是因为他半辈子都在森林里度过，知（zhī）道如何在这样的环境中生存。正如（rú）所罗门所说：“聪明人有强大的力量，有知识（shí）的人能增强力量。”

此外（wài），还有（yǒu）一位愤世嫉俗的美国人（rén），名（míng）叫史密斯先生（埃德·哈里斯饰），一位名叫瓦尔卡（kǎ）（科林·法雷尔饰）的俄（é）罗斯（sī）流氓，一位喜（xǐ）剧会计师，一（yī）位艺术糕点师，一位牧师，一位患有夜盲（máng）症的波兰人，以及一位名（míng）叫伊莲（lián）娜（伊（yī）莲娜饰）的十几岁女孩。伊莲娜在片场（chǎng）偶然庆祝了她的16岁生（shēng）日。

这（zhè）是一（yī）个关于（yú）生（shēng）存（cún）的故事。该组织面临着（zhe）寒冷的夜晚、缺乏食物和水、虫子、死亡、无（wú）尽的戈壁沙漠和喜马拉雅山脉（mò），更不（bú）用说这种（zhǒng）生死攸关的情况所带来的不可避免（miǎn）的道德（dé）问（wèn）题了。一（yī）些人抱怨这部电影涉及太多的（de）步行，但这就是重点：这（zhè）部电影讲述（shù）了一场4000英里（lǐ）的徒（tú）步逃亡（wáng）。

它将一（yī）些强大的信（xìn）息（xī）带回家，这些信息在观看后会很好地思考：

共产主（zhǔ）义或极（jí）端社会主义（yì）国家的政（zhèng）府是一台冷（lěng）漠、冷漠（mò）、恶魔（mó）般的机器，它（tā）会立即通（tōng）过任何可能的措施压（yā）制持不同（tóng）政见者，包（bāo）括折（shé）磨人的胁迫（pò）、诽（fěi）谤和处（chù）决。这种无神的政府是卑鄙的社会（huì）传染病，会蔓延，必须不（bú）惜一（yī）切代价逃离。这种社会主（zhǔ）义疾病现在正在蔓（màn）延到美国（guó）吗？当然，这一点已经很明显了（民主（zhǔ）党人）。与其生活在古（gǔ）拉格（又称劳改营或再教育营）或独（dú）裁社会（huì）主义政府之下，不如自由（yóu）地死去。无（wú）论（lùn）情况多么糟（zāo）糕，至少你不必生活在（zài）古（gǔ）拉克。蒙古人（rén）和（hé）藏人都是真正的荣誉之人。萨伊尔·罗南是一位（wèi）珍贵的年轻女（nǚ）士。

此外，这部电影在（zài）保（bǎo）加（jiā）利亚、摩洛哥和印度拍摄，配乐很棒，拍摄地点也很壮观。

最后一句话：如果你喜（xǐ）欢（huān）《凤（fèng）凰之（zhī）飞》（尤（yóu）其是原版（bǎn））或《喀拉（lā）哈里之沙》等生（shēng）存故事，以及（jí）《阿（ā）拉伯的劳伦斯》、《黑袍》和《蒙古人：成吉思汗的崛起（qǐ）》等电影，那么《归途（tú）》是必须的。它很独特，但有着相同的基调。如果你患有多（duō）动症，或者只喜欢传统的好莱坞情节的电影，请远离，翻（fān）白眼BS，并不是说这有什么问题，哈哈。

运行时间：2小时13分钟。

等（děng）级（jí）：A-

在《归途》（2010）中，一群政治犯和（hé）一个真正的骗子和骗（piàn）子从西伯（bó）利亚的（de）一个战俘营逃跑，故事发（fā）生（shēng）在斯大林统（tǒng）治（zhì）下的俄罗斯。他（tā）们的旅程将带他们穿越冰（bīng）冻的西伯利亚、戈壁滩和喜马拉雅山（shān），到（dào）达（dá）他们的最终目的地（dì），印度（dù）和自由。他们中（zhōng）的一些人没能（néng）成功。他（tā）们是（shì）敌人。这部电影（yǐng）很好地将最细微的细（xì）节与广阔而严酷的风景（jǐng）（照（zhào）片由奥斯卡（kǎ）获（huò）奖（jiǎng）者拉塞尔（ěr）·博（bó）伊德拍摄）并置在一起。一（yī）路上，人们（men）发现（xiàn），他们曾经（jīng）认为理所当然的世界已经在锤子、镰刀和红星的模具中被重新铸（zhù）造。科林·法雷尔（Colin Farrell）饰演一个冷酷的骗子，尽管如此，他不会容（róng）忍（rěn）对斯（sī）大林纹（wén）身的嘲笑。埃德·哈里斯饰（shì）演一个（gè）美国（guó）人，简称史密斯先生，是一只脾（pí）气暴躁的老熊，也是一位生存专家，深受伤害。他是这部（bù）电（diàn）影的核（hé）心人物（wù）。Jim Sturgess是一位新来（lái）的波兰军官和常驻艺术家，他有一个特别令人信服的理由（yóu）要回来。然后（hòu）是一个坚（jiān）持（chí）不（bú）懈、流浪（làng）的年（nián）轻女人（西尔莎（shā）·罗南饰），男人们有些（xiē）勉强（一个落后者和另（lìng）一个（gè）要养活的人）允许她跟着。她细心、健谈、直（zhí）接，给男人们带来（lái）了（le）谈话的治愈力，也给电影带来了备受赞赏的柔和质感（gǎn）。

《归途（tú）》让人想起了大卫·莱恩（《阿拉伯的劳伦斯》、《日瓦戈（gē）医生》、《印度之旅》）和（hé）史蒂文·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）的（de）《太（tài）阳帝国》（Empire of The Sun）的史诗电（diàn）影。这是一个很（hěn）好的变化，与目（mù）前票房（fáng）最（zuì）高的充满睾（gāo）丸激素的史诗电（diàn）影不同。威（wēi）尔并没有从他正在创（chuàng）作的真实生（shēng）活素材中（zhōng）挑（tiāo）选（xuǎn）出一个情节剧的故事（shì）情节。生存的（de）斗争，无论是身体（tǐ）上（shàng）还（hái）是（shì）精神上，似乎（hū）都足够戏剧化，这（zhè）部电影从不拖沓或无聊。它被编辑到（dào）了（le）合适的长度，短短两个半小（xiǎo）时。喜马拉雅之旅很快就被取消了（le），因为毕竟，彼得·威尔（ěr）想讲的故事已（yǐ）经（jīng）讲完了。差不多（duō）了。旅程还没有（yǒu）结束（shù）。用“行走”作为（wéi）电影的主要比喻，有一个大胆而激动（dòng）人心的（de）最后一幕，让我高（gāo）兴得直喘气。这（zhè）是一个想象力的（de）飞跃，很（hěn）少有电影能做（zuò）到这（zhè）一点。

对于任何喜欢《归途》的人来说（shuō），我再怎（zěn）么推荐2003年的（de）登山生存电影（yǐng）《触摸虚空》也不为过，这是一部真（zhēn）实故事的戏剧化电影。别挡道，抓住它。